Положительная роль вакцин в борьбе с инфекциями и эпидемиями глубоко засела в мозгах обывателей. В этом не принято даже хоть отчасти усомниться. Это один из тех мифов, который стараниями СМИ превратился в реальность. Однако отражает ли такая «реальность» существующую действительность? Имеется достаточно очень неудобной статистики, которая уже давно расшатывает в том числе и этот миф. Есть то, что постараются публично не обсуждать. И также есть то, чему эпидемиологи и другие врачи общепринятой медицины предпочтут усиленно искать иные, рациональные для их них, объяснения.
Здесь наглядная статистика касательно эффективности и роли вакцинации и химиотерапии в снижении смертности от пневмонии, туберкулеза, кори и коклюша в Англии и Уэльсе (середина 19-го — конец 20-го века).
Публикация не преследует намерений вообще обесценить вакцинопрофилактику в любом виде, однако роль вакцин в борьбе с инфекциями наводит на мысли… Особенно любопытно выглядит «эффективность» общедоступной иммунизации от коклюша в возрасте до 15 лет с 1950 года и от кори с конца 60-х прошлого века.
К сожалению, долгосрочных исследований крайне мало. Они предвзяты потому что предельно невыгодны производителям вакцин. И даже если такие встречаются, то тонут в победной статистике внешней как-бы «эффективности» не только вакцин, но и обезболивающих, антибиотиков, гипотензивных или других препаратов навязываемых фармрекламой пожизненно.
